近日,连云港法院宣判一起案值超300万元的重大制售假冒美标卫浴案,不法分子通过某电商平台销售劣质仿品,现场查扣大量待售假冒产品,涉案团伙被判处有期徒刑并处以巨额罚金。此外,近期卫浴、陶瓷行业还发生多起制假售假案件,涉及箭牌、东鹏、蒙娜丽莎、斯米克等品牌,加上假冒美标的这起案件,涉案金额近800万元。
案值超300万 生产销售假冒美标产品案件结案
4月10日,美标中国公众号透露,美标近日收到连云港法院于2025年3月28日的判决,经过一年半的侦查和审理,又一起重大生产销售假冒美标产品的案件予以结案,案值超三百万。
经公安机关侦查,罪犯余某棠和温某某于2022年3月至2023年9月期间在广东开平一仓库内组装假冒卫浴产品,公安机关在现场查扣发现了1849盒假冒美标卫浴产品、以及大量的假冒品牌标识和材料。根据比对,公安机关认定被扣押的假冒产品美标品牌共计336,715.09元。同时,公安机关查明,罪犯余某榆于2021年8月至2023年9月期间,通过其经营的两家电商店铺销售假冒美标卫浴产品、及其他卫浴产品,销售金额共计人民币536,441元。
法院判决,余某棠犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金158万元;余某榆犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金30万元;温某某犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金5万元。公安机关扣押的假冒商品、假冒标识以及用于制造假冒商品的工具和材料,依法予以没收和销毁。此外,骊住在本案中还获得了共计15万元的经济损失及合理开支的赔偿。
对于本起案件,美标严正声明:任何仿冒、抄袭、侵权品牌专利技术及设计的行为,我们将通过法律手段坚决追究责任,维护市场公平与消费者利益。同时,美标呼吁全体合作伙伴:认准官方授权渠道拒绝来路不明货源;携手打击售假行为,共同维护市场纯净;以正品服务客户,共享品牌长期价值红利。
假冒箭牌、东鹏、蒙娜丽莎、斯米克... 涉案金额近500万元
除了美标外,因涉嫌品牌侵权、销售假冒伪劣产品,近期有多个公司被立案、判赔,涉及金额近500万元 。
随州一店铺127台“ARRCVV”坐便器被查封
据随州市曾都区市场监管局通报,近日,曾都区市场监管局接到箭牌家居集团股份有限公司举报,称辖区内某建材市场经营户存在销售侵犯其注册商标专用权的商品。
接到举报后,该局综合执法大队立即开展调查,执法人员现场检查发现,当事人店铺所展示的部分卫浴产品商标标识为“ARRCVV”,其中“CVV”刻意模仿“OW”,与箭牌家居集团股份有限公司持有的商标“ARROW”高度近似,足以导致消费者混淆,涉嫌构成商标侵权行为。经查,该门店现场摆放有标识为“ARRCVV”坐便器样品5台,在其仓库内查获标有“ARRCVV”坐便器122台,包括9099#、8315#、8310#和8542#四种型号。经商标持有人代理人现场辨认,并未取得有效授权。执法人员依法对现场涉嫌侵权的127台坐便器予以查封,货值金额2万余元,并立案调查。目前,该案件正在进一步办理中。
7850余箱假冒“东鹏”瓷砖被查获,涉案金额超百万
2025年初,东鹏法务稽察部门接到消费者举报,反映南庄镇市场出现一批仿冒“东鹏”品牌的产品,该批产品在外观设计上与正品高度相似,但在实际使用中却存在严重的安全隐患。经暗访摸排,确认该批货物是从南庄某仓库流出。
近日,东鹏联合禅城区市监局南庄所,对目标区域展开布控,配合执法人员现场查扣假冒“东鹏”品牌瓷砖产品7000余箱,涉案金额预估近百万元。目前,该案件正针对全产业链条不法行为实施进一步打击。
而在3月15日,东鹏与市场监管部门成立了联合专案组,在台州某项目工地现场成功查获假冒“东鹏”品牌瓷砖产品共计850余箱,涉案金额高达近20万元。
假冒“蒙娜丽莎”承揽工程,涉案金额达275万元
近日,浙江丽水市场监管公布了2024年度行政执法十大典型案例,其中一例涉及假冒知名陶企。2024年4月3日,根据举报线索,丽水市市场监管局突击检查后查获印有“蒙娜丽莎”标识瓷砖1802片。经商标权利人辨认,上述瓷砖为假冒“蒙娜丽莎”瓷砖。因涉嫌侵犯注册商标专用权,丽水市市场监管局依法对其予以立案调查。经查,该公司于2023年6月26日以包工包料方式取得当地一精装修工程后,向浙江某商贸有限公司购进上述“蒙娜丽莎”品牌瓷砖,用于其承揽的上述工程1-7号楼住宅装修。
截至2024年4月3日案发,除了尚未用完的1802片瓷砖被依法查获外,其余瓷砖已全部铺设,涉案金额共计275万元。该公司销售假冒“蒙娜丽莎”瓷砖的行为已违反相关规定,属于销售侵犯注册商标专用权的商品行为。因涉案金额较大,已涉嫌构成刑事犯罪。2024年6月4日,丽水市市场监管局将该案移送公安机关立案侦查。
斯米克磁砖被恶意侵权,获赔100万元
近期,上海瓷砖品牌“斯米克”与广东一品牌侵权案二审终审。法院判决,“广东斯米克”刻意攀附上海斯米克公司的品牌和商誉,具有明显的侵权恶意,侵权行为持续时间长,规模大,侵权时间长达两年以上,并在广东佛山华厦陶瓷城设有展厅,在恩平有相对固定的生产基地,产品销售范围广,据终审裁决书,法院认定被告构成商标侵权,又构成不正当竞争,作出判赔经济损失及合理开支计100万元,同时立即停止使用商标等判决。